Lompat ke konten utama
Post Array
Tidak bisa

Semua artikel

Penyesuaian per platform

Diterbitkan 12 Agustus 2026

Diperbarui 12 Agustus 2026

Batas jumlah karakter per platform, dari sumber yang terdokumentasi

Teks yang muat di satu platform bisa ditolak di platform lain, karena "karakter" tidak berarti sama di mana-mana. Ini yang sebenarnya dihitung tiap platform, lengkap dengan dokumen yang menjadi acuannya.

Ditulis oleh Meja riset penerbitanDitinjau oleh Meja dokumentasi platform

Ringkasan

  • Batas karakter bukan angka universal. Tiap platform menetapkan batas dan metode hitungnya sendiri.
  • Sebagian platform menghitung unit kode Unicode, sebagian menghitung grapheme cluster, jadi emoji atau bendera bisa berbeda biayanya tergantung tempat memposting.
  • Cek draf sungguhan terhadap semua platform sekaligus dengan pengecek di bawah, bukan menghitung manual.

280

Karakter berbobot, batas untuk satu postingan di X.. Source: docs.x.com

Kenapa teks yang sama bisa berbeda jumlah karakternya di tiap platform

Kalimat ASCII sederhana biayanya sama di mana-mana. Perbedaan mulai muncul pada hal lain: huruf beraksen, emoji, bendera yang dibentuk dari dua simbol indikator regional, atau tautan. Sebagian platform menghitung dalam unit kode UTF-16, jadi karakter di luar rentang umum bisa dihitung dua. Sebagian menghitung grapheme cluster, unit yang benar-benar disebut orang sebagai satu karakter, jadi emoji keluarga yang dibentuk dari beberapa titik kode tetap dihitung satu. Teks yang pas di satu platform bisa terukur berbeda di platform lain karena alasan ini, bahkan sebelum batas panjang masing-masing platform ikut berperan.

Tautan membuat penghitungan makin rumit. Sebagian platform menulis ulang setiap tautan ke lebar tetap terlepas dari panjang URL yang sebenarnya; sebagian lain menghitung URL persis seperti yang diketik. Tautan sepanjang 90 karakter bisa berbiaya sama dengan tautan 20 karakter di platform yang menulis ulang, dan berbiaya 90 karakter di platform yang tidak.

Apa yang didokumentasikan tiap platform

X mendokumentasikan batas 280 karakter dengan skema hitung berbobot miliknya sendiri, di mana karakter tertentu dan setiap tautan berbiaya tetap 23 karakter terlepas dari panjang URL sebenarnya. Instagram mendokumentasikan batas keterangan 2.200 karakter, dihitung per grapheme, tanpa pembobotan terpisah untuk tautan. LinkedIn dan TikTok masing-masing mempublikasikan batas dan aturan hitungnya sendiri di dokumentasi API mereka, dan tidak ada yang persis sama dengan skema X maupun satu sama lain. Tidak satu pun dari keempatnya mendokumentasikan standar Unicode universal sebagai aturan; masing-masing menetapkan aturannya sendiri.

Tempel isi postingan. Tautan terdeteksi secara otomatis sehingga biayanya dapat diterapkan per platform.

Platform untuk diperiksa

Pilih sebanyak yang Anda posting.

Media terlampir

Hasil per platform

Tidak ada yang menghalangi, tanpa peringatan.

Tempel draf sungguhan, pilih platform tempat kamu posting, dan lihat mana yang akan menerima serta mana yang akan menolak, masing-masing diukur dengan aturan hitung yang didokumentasikan platform itu sendiri.
Kenapa satu emoji kadang dihitung lebih dari satu karakter?

Platform yang menghitung unit kode UTF-16, bukan grapheme cluster, membebankan biaya untuk tiap titik kode penyusun emoji. Emoji sederhana biasanya satu titik kode, tapi bendera, pengubah warna kulit, atau emoji keluarga tersusun dari beberapa titik kode, dan penghitung unit kode membebankan biaya untuk masing-masingnya.

Apakah tautan selalu berbiaya jumlah karakter yang tetap?

Hanya pada platform yang mendokumentasikan pembobotan tautan tetap. X menyatakan 23 karakter untuk tautan apa pun terlepas dari panjang sebenarnya. Platform yang tidak mendokumentasikan pembobotan tetap menghitung URL persis seperti yang diketik, jadi tautan panjang memakai lebih banyak jatah batas daripada tautan pendek.

Sumber